"Si nous voulons qu’un monde meilleur s’élève de cette pandémie, il nous faudra adopter et nourrir cette humilité, cette solidarité engendrées par les sombres heures que nous traversons", 

Pamuk 

C'est tellement vrai et possible...

Avec ses variantes, clivage et rapportage organisé, ne pas faire de lèche autre que dézinguer le collègue...

Partout où les places sont chères,

dans le privé, dans la fonction publique territoriale...

VOMIR!

Catherine Meurisse dans un vieux philo mag

Vous pouvez agrandir les images en cliquant dessus.

Catherine Meurisse, une virtuose de la BD sensible, et à texte!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Piotr_Pavlenski

 https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/02/19/piotr-pavlenski-risque-t-il-de-perdre-son-statut-de-refugie-politique-en-france_6030132_3224.html

2015 en Russie, :D, des audiences doivent débuter dans une autre affaire qui remonte au 10 novembre dernier. Piotr Pavlenski avait mis le feu à un portail des services secrets, le FSB, qu’il a qualifié de « porte de l’enfer ». Cela lui a valu de passer un mois en hôpital psychiatrique, là même où quelques années auparavant, il s’était assis sur le mur d’enceinte et coupé le lobe de l’oreille.

Il a finalement été déclaré sain d’esprit, et va être jugé pour « dégradation d’un site du patrimoine ». Mais Piotr Pavlenski, lui, demande à être jugé pour « terrorisme », souhaitant faire de son procès, une tribune.

Performance je ne sais pas, artiste je ne sais pas. Il suscite l'émotion, ça, on ne peut pas lui enlever. Probablement pas exactement celle qu'il voulait... Complexité d'un homme un peu beaucoup trop cabossé? Addiction, ouais!. Masochisme, endorphine? Manipulable ou incontrôlable? rires... Crado parmi les crado, lui qui voulait sortir du lot? Emporté par la vague en même temps que sa victime? Attendre et voir.
Révolte, colères, emporté par une sensibilité qui inadapte au monde réel parfois si sale.

Violence.

Il se défend d'être fou.

Il ne cherche pas à fuir, semble ne pas mentir mais 

joue d'une fausse naïveté augmentée par la barrière de la langue.

Ecorché-vif.

Hyper sensible.

Il a levé le pays entier contre lui, 

immédiateté.

Soudainement c'était lui le méchant,

l'autre la victime,

la crasse n'était plus que d'un seul coté,

oublié tous les crimes, de lèse majesté, de lése peuple, de mal honnêteté,

oublié les méprisables politiquetées...

Oublié les meurtres, les vilenies,

en une seconde il fut l'ennemi à abattre.

Oublié aussi ses bons cotés,

ça rassurait de le bannir.

Et ce peuple civilisé de vouloir le renvoyer dans son pays,

lui, le dingue qui s'en était échappé.

Plus de droit d'asile.

Le bien c'est le bien

nous sommes du bon coté.

Je n'aime pas quand le peuple se lève comme un seul homme.

Je n'aime pas l'absence de nuances.

je n'aime pas quand la violence répond à la violence.

Il a été violent,

les bien pensants vont l’être à leur tour.

Il le sera à nouveau et le monde continuera.

Avons nous au final tant de leçons à donner???

« Dans la conversation ainsi que dans la danse, chacun est le miroir de l'autre. »
Alain

photo de moa

" Et dans la forêt, je vais,
Je me perds et je trouve mon âme."

Ph. Tarkowski

photo de moa

"La pastorale américaine", puissant est insuffisant, je n'est pas le recul ni le vocabulaire suffisant. Un livre monumental pour qui s'interroge sur le bien, le mal, l'autorité, les existences qui glissent, la générosité, l’égoïsme, l'éducation... En réalité on est loin de la religion et du couple mixtes qui ne sont que prétextes... L'ambivalence est le vrai sujet... Les messages paradoxaux des parents mais aussi de la société... Les apparences et l’intégrité... Je le relis bientôt très vite! E<t du coup, ma question récurrente, pourquoi Modiano plutôt que Roth?

Certains critiques disent que cette lecture a été une souffrance physique... Pour moi aussi, une claque, une boule au ventre, une tension, d'habitude Roth cause sexe et me fait rire. Là, je n'ai pas ri!

Philip Milton Roth, né le 19 mars 1933 à Newark dans le New Jersey et mort le 22 mai 20182 à New York1, est un écrivainaméricain, auteur d'un recueil de nouvelles et de 26 romans, dont plusieurs ont fait l'objet d'adaptations cinématographiques.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Philip_Roth

alexey-kondakov

https://www.artistup.fr/articles/1244/les-toiles-de-maitres-prennent-vie-avec-alexey-kondakov

https://kottke.org/17/06/art-history-comes-to-life

"Chaque fois que j'entends un discours politique ou que je lis ceux qui nous dirigent, je suis effrayé depuis des années de n'entendre rien qui rende un son humain. Ce sont toujours les mêmes mots qui disent les mêmes mensonges. Et que les hommes s'en accommodent, que la colère du peuple n'ait pas encore brisé les fantoches, j'y vois la preuve que les hommes n'accordent aucune importance à leur gouvernement et qu'ils jouent, vraiment oui, qu'ils jouent avec toute une partie de leur vie et de leurs intérêts soi-disant vitaux".
Albert Camus, "Carnets" (1937)

#RIP Michel Serres

« Le mariage gay et la Sainte Famille.

Cette question du mariage gay m’intéresse en raison de la réponse qu’y apporte la hiérarchie ecclésiale. Depuis le Ier siècle après Jésus-Christ, le modèle familial, c’est celui de l’Église, c’est la Sainte Famille.

Mais, examinons la Sainte Famille. Dans la Sainte Famille, le père n’est pas le père : Joseph n’est pas le père de Jésus, le fils n’est pas le fils : Jésus est le fils de Dieu, pas de Joseph. Joseph, lui, n’a jamais fait l’amour avec sa femme.

Quant à la mère, elle est bien la mère mais elle est vierge. La Sainte Famille, c’est ce que Lévi-Strauss appellerait la structure élémentaire de la parenté.

Une structure qui rompt complètement avec la généalogie antique, basée jusque-là sur la filiation : la filiation naturelle, la reconnaissance de paternité et l’adoption. Dans la Sainte Famille, on fait l’impasse tout à la fois sur la filiation naturelle et sur la reconnaissance pour ne garder que l’adoption.

L’Église, donc, depuis l’Évangile selon saint Luc, pose comme modèle de la famille une structure élémentaire fondée sur l’adoption : il ne s’agit plus d’enfanter mais de se choisir.

À tel point que nous ne sommes parents, vous ne serez jamais parents, père et mère, que si vous dites à votre enfant “je t’ai choisi”, “je t’adopte car je t’aime”, “c’est toi que j’ai voulu”. Et réciproquement : l’enfant choisit aussi ses parents parce qu’il les aime.

De sorte que pour moi, la position de l’Église sur ce sujet du mariage homosexuel est parfaitement mystérieuse : ce problème est réglé depuis près de deux-mille ans. Je conseille à toute la hiérarchie catholique de relire l’Évangile selon saint Luc, ou de se convertir. »

#MichelSerres

concours d'écriture

https://short-edition.com/fr/oeuvre/tres-tres-court/le-corvide-1


Ici sous ce lien, un texte de mon nhomme à moa...
Que je trouve beau.
N'hésitez pas à aller voter!

Andrey Remnev

merci MPCC pour la découverte de Andrey Remnev

Maudits
Joyce Carol OatesLe véritable fondateur de l'anarchie fut Jésus-Christ Et la première société anarchiste fut celle des Apôtre. Car les faibles se dresseront contre leurs oppresseurs et les derniers seront les premiers ; le prolétariat triomphera de ses ennemis de classe; et la bourgeoisie et l'Etat dépériront et disparaîtront. En attendant ce jour nous enseignons la propagande par le fait et la réappropriation individuelle.
Voilà ce que je lis dans les Réflexions révolutionnaires de Bakounine, que j'ai commandées par la poste; en cachette de Horace qui désapprouverait vivement, ....


Maudits
Joyce Carol Oates
___________________
Il est bon de se rappeler que Jésus nous engage à regarder au fond des âmes sans nous laisser éblouir par les apparences;




Maudits
Joyce Carol OatesLe véritable fondateur de l'anarchie fut Jésus-Christ Et la première société anarchiste fut celle des Apôtre. Car les faibles se dresseront contre leurs oppresseurs et les derniers seront les premiers ; le prolétariat triomphera de ses ennemis de classe; et la bourgeoisie et l'Etat dépériront et disparaîtront. En attendant ce jour nous enseignons la propagande par le fait et la réappropriation individuelle.
Voilà ce que je lis dans les Réflexions révolutionnaires de Bakounine, que j'ai commandées par la poste; en cachette de Horace qui désapprouverait vivement, ....

Maudits
Joyce Carol OatesMais Winslow ne parut pas comprendre et reprit obstinément la thèse de son sermon : "L'existence d'un mécanisme aussi complexe prouve l'existence d'un "créateur" - il en va de même pour notre espèce complexe et le vaste monde...
_Non, grand-père: étant donné la diversité et les processus stupéfiants du monde, sans parler de tout ce qui y va horriblement mal, il est plus rationnel de supposer qu'il n'y a pas de "créateur", tout s'est fait par accident et nous devons tâcher de le comprendre.
_ Jamais! Je ne pourrais jamais croire que le monde est un accident et non une "création". Et les gens à qui je parlerai, qui ont foi dans notre enseignement, ne le croiront jamais non plus."

Winslow s'exprimait avec véhémence avec fureur. Son regard, d'ordinaire bienveillant, brillait de rage. Josiah n'avait jamais vu son grand-père dans cet état, et il se fit aussitôt des reproches, car à quoi servait une telle discussion, en fin de compte? L'ancienne génération croyait ce qu'elle devait croire, se dit-il. Des générations plus jeunes la supplanteront et auront pitié de l'ignorance que leurs aînés qualifiaient fièrement de "foi".*
Marmonnant une excuse, Josiah se glissa hors du bureau de son grand-père.
Ils ne devaient plus jamais discuter du sujet.
Il est pris au piège comme un papillon dans un bocal. Tant qu'il reste de l'oxygène il peut survivre. Mais pas davantage.

*Josiah Slade fait-il ici preuve de prescience ou de naïveté? Captivé par sa précieuse théorie de l'évolution au point d'imaginer une progression similaire des idées dans la sphère humaine? Jamais en effet la raison ne supplantera la foi tant que durera Homo Sapiens.

Condorcet
"Pourquoi des êtres exposés à des grossesses, et à des indispositions passagères, ne pourraient-ils exercer des droits dont on n’a jamais imaginé de priver les gens qui ont la goutte tous les hivers, et qui s’enrhument aisément ?"
Sur l’admission des femmes au droit de cité, 1790.

De Vigny
"Après avoir étudié la condition des femmes dans tous les temps et dans tous les pays, je suis arrivé à la conclusion qu’au lieu de leur dire bonjour, on devrait leur demander pardon."

parce que la culture, c'est aussi ça!

Certes un être humain est plus important qu'un objet, mais on peut détruire l'humain en détruisant ses objets/// 
Primo Lévi dans si c'est un homme:
Il n'est pas possible de concevoir condition humaine plus misérable que la nôtre. Ils nous ont pris nos vêtements, nos chaussures et même nos cheveux; si nous parlons, ils ne nous écouterons pas et même si ils nous écoutaient, ils ne nous comprendraient pas. Ils nous enlèveront jusqu'à notre nom: et si nous voulons le conserver nous devront trouver la force nécessaire pour que derrière ce nom, quelque chose de nous , de ce que nous étions, subsiste.
Nous savons, en disant cela, que nous serons difficilement compris, et il est bon qu'il en soit ainsi. Mais que chacun considère en soi-même, toute la valeur, toute la signification qui s'attache à la plus anodine de nos habitudes quotidiennes, aux milles petites choses qui nous appartiennent et que même le plus humble des mendiants possède: un mouchoir, une vieille lettre, la photographie d'un être cher. Ces choses là font partie de nous presque autant que les membres de notre corps, et il n'est pas concevable en ce monde d'en être privé, qu'aussitôt nous ne trouvions à les remplacer par d'autres objets, d'autres parties de nous même qui veillent sur nos souvenirs et les font revivre.
Qu'on imagine maintenant un homme privé non seulement des êtres qu'il aime, mais de sa maison, de ses habitudes, de ses vêtements, de tout enfin, littéralement de tout ce qu'il possède: ce sera un homme vide, réduit à la souffrance et au besoin, dénué de tout discernement, oublieux de tout dignité: car il n'est pas rare , quand on a tout perdu, de se perdre soi-même; ce sera un homme dont on pourra décider de la vie ou de la mort le cœur léger, sans aucune considération d'ordre humain, si ce n'est, tout au plus, le critère d'utilité. On comprendra alors le double sens du terme "camp d'extermination" et ce que nous entendons par l'expression "toucher le fond."

Qui construit des bunkers finira par lancer des bombes.
graffiti

dans
Les ailes du Désir
Wim Wenders

Véronique Ovaldé
Soyez imprudent les enfants


Je savais bien qu'il transportait des tracts depuis chez les rebels jusqu'à Uburuk _ ils avaient une petite imprimerie là-bas_ , et il y a toujours eu de bonnes âmes à Uburuk prêtes à se joindre à la majorité en place, de bonnes âmes qui quémandent un bon point et qui vont en tout bien tout honneur dire ce qu'elles ont à dire à l’occupant fasciste, et qui continuent à se regarder dans le miroir chaque matin avec la conviction du travail bien fait, ou du moins l'assurance qu'il aurait été impossible de faire autrement, c'est nauséabond ma princesse mais c'est comme ça.

....

tatoo de Boyanomaly, Lyon (69).

Repose en paix Tomi Ungerer

Je n'ai pas de langue maternelle. J'ai simplement plusieurs langues fraternelles."
Quel meilleur moyen pour rencontrer un homme que de lire ses pensées jetées pendant des années dans un petit calepin. J'aime beaucoup Tomi Ungerer, son désespoir, sa tristesse pour l'Alsace, ses sautes d'humeur qui se dévoilent dans ce recueil et sa volonté farouche d'aller de l'avant sans oublier le passé et son humour corrosif. C'est une personnalité qui ne peut être enfermée, qui n'a pas de frontière, en perpétuel doute.
"J'essaie d'apprendre aux enfants à se moquer des adultes. Les enfants grandissent et les adultes rapetissent. Ils finissent par avoir la même taille."